本文从节能方面比较LED体育照明与金卤灯系统，通过两个工程实例的对比，得出重要结论。
1、全系统对比
全系统系指从灯具布置、照明计算，到照明配电、控制完整的照明系统。
图1 浦东游泳馆体育照明改造
图1 为浦东游泳馆体育照明改造，原系统为金卤灯，经全系统改造后成为LED体育照明系统，改造前后主要技术参数列表1所示。改造前，采用62套金卤灯，安装功率43.8kW，平均水平照度451lx，照度功率比=451/43800=0.0103lx/W，也就是用1W的电只能得到0.0103lx的光。改造后，只采用44套LED灯，安装功率11.88kW，减少近73%，而照度提高了104lx，照度功率比达0.0467lx/W，是金卤灯的4.5倍。
2、换灯对比
原灯位不变，尽可能利用原有的照明系统，但需要重新进行照明计算，照明配电、管线仅做局部调整。显然，这种方式改造的不彻底，但比较经济。
图2 某击剑馆照明改造
图2为北京某击剑馆照明改造，原系统为金卤灯，现改为LED，改造前后对比详见表2。
表2 仅换灯的对比
从表中可以看出，改造后的照明总功率只有14.4kW，不到原系统的一半；平均照度提高了100lx，达到850lx；照度功率比高达0.0590，是原系统的2.52倍。
3、结论
LED体育照明在节能方面明显优于金卤灯，且照明全系统的整体设计节能效果更佳。 |
